{"id":21799,"date":"2025-07-07T08:37:28","date_gmt":"2025-07-07T08:37:28","guid":{"rendered":"https:\/\/www.latribunedufaso.net\/?p=21799"},"modified":"2025-07-23T13:00:18","modified_gmt":"2025-07-23T13:00:18","slug":"affaire-de-lhuissier-me-conombo-le-parquet-reclame-6-mois-ferme-la-defense-conteste-tout","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.latribunedufaso.net\/?p=21799","title":{"rendered":"Affaire de l’huissier Me Conombo : Le parquet r\u00e9clame 6 mois ferme, la d\u00e9fense conteste tout"},"content":{"rendered":"

Le proc\u00e8s de l’huissier de justice Me Conombo Hamidou, poursuivi pour abus de confiance et blanchiment de capitaux, s’est poursuivi le 4 juillet 2025 au Tribunal de grande instance Ouaga 1. Cinq victimes sont cit\u00e9es dans ce dossier. Le parquet requiert 24 mois de prison, dont 6 mois ferme et une amende de 3 millions FCFA ferme. Le dossier est mis en d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 le 11 juillet 2025.<\/strong><\/p>\n

Lors de l’audience, le pr\u00e9venu n’a pas formellement reconnu les infractions qui lui sont reproch\u00e9es. Cependant, il a admis avoir utilis\u00e9 une partie des fonds recouvr\u00e9s pour ses clients \u00e0 des fins personnelles et professionnelles. Il a notamment cit\u00e9 le financement de soins pour ses proches et les charges de fonctionnement de son office. \u00c0 cela s’ajoute l’acquisition d’un terrain d’une valeur de plus de 30 millions de FCFA. Me Conombo a affirm\u00e9 n’avoir jamais eu l’intention de dissimuler cette acquisition, expliquant qu’il envisageait de rembourser les sommes avec ses \u00e9moluments.<\/p>\n

Les cinq victimes cit\u00e9es dans cette affaire sont Yacouba Sawadogo, Am\u00e9d\u00e9 Ou\u00e9draogo, M. Som\u00e9, une banque de la place, ainsi que les clients du cabinet d’avocats Bougnin (Innocent Agbonovi et autres), tous anciens employ\u00e9s de la soci\u00e9t\u00e9 Neemba Burkina SARL (ex-Burkina \u00c9quipements).<\/p>\n

24 mois de prison, dont 6 mois ferme requis contre Me Hamidou Conombo\u00a0<\/h3>\n

Dans ses r\u00e9quisitions, le procureur a demand\u00e9 au tribunal de retenir le pr\u00e9venu dans les liens de l’infraction d’abus de confiance,\u00a0 expliquant que Me Conombo lui-m\u00eame avait reconnu avoir utilis\u00e9 une partie des fonds recouvr\u00e9s \u00e0 d’autres fins. Concernant l’infraction de blanchiment de capitaux, le procureur a requis le doute, estimant que le pr\u00e9venu n’avait pas l’intention de cacher l’acquisition du terrain.<\/p>\n

\u00ab Il a fait un s\u00e9jour en d\u00e9tention. C’est s\u00fbr que cela lui a fait prendre conscience et qu’\u00e0 l’avenir il ne recommencera plus \u00bb,<\/strong><\/em> a laiss\u00e9 entendre le procureur avant de requ\u00e9rir une peine de 24 mois de prison, dont 6 mois ferme, et une amende de 3 millions de F CFA ferme.<\/p>\n

La d\u00e9fense conteste la qualification des faits<\/h3>\n

Dans les plaidoiries de la d\u00e9fense, Me Adama Kondombo a estim\u00e9 que l’infraction de blanchiment de capitaux est \u00ab improbable \u00bb<\/strong><\/em>, rejoignant l’avis du procureur sur sa non-caract\u00e9risation. \u00ab Mais l\u00e0 o\u00f9 je ne suis pas d’accord, c’est que ce soit au b\u00e9n\u00e9fice du doute. Pour moi, il n’y a pas du tout infraction. Le pr\u00e9venu n’a pas dissimul\u00e9 l’achat du terrain \u00bb<\/strong><\/em>, a-t-il poursuivi.<\/p>\n

Selon lui, l’infraction d’abus de confiance n’est pas non plus caract\u00e9ris\u00e9e. Il a soutenu qu’il n’y avait pas d’intention coupable, car au moment o\u00f9 le pr\u00e9venu recouvrait les fonds, il n’avait pas l’intention de les dissiper et de dispara\u00eetre. Il a \u00e9galement indiqu\u00e9 que le pr\u00e9venu avait d\u00e9j\u00e0 rembours\u00e9 ses cr\u00e9anciers avant le d\u00e9but des poursuites du parquet. Il cite Am\u00e9d\u00e9 Ou\u00e9draogo, M. Som\u00e9 et la banque.<\/p>\n

\u00ab Si on devait poursuivre quelqu\u2019un, ce n\u2019\u00e9tait m\u00eame pas Me Conombo…\u00bb<\/h3>\n

Concernant la plainte de Yacouba Sawadogo, Me Adama Kondombo a estim\u00e9 qu’elle ne devrait pas \u00eatre adress\u00e9e \u00e0 son client. Il a pr\u00e9cis\u00e9 que M. Sawadogo avait sign\u00e9 un contrat avec Christophe Badolo, clerc de Me Hamidou Conombo, pour la perception de loyers. \u00ab Il se trouvait qu\u2019il y avait des locataires ind\u00e9licats. Apr\u00e8s la r\u00e9siliation du contrat, il faut faire une reddition des comptes pour clarifier les choses. Pour moi, si on devait poursuivre quelqu\u2019un, ce n\u2019\u00e9tait m\u00eame pas Me Conombo. Il n\u2019\u00e9tait pas au courant du contrat \u00bb,<\/strong><\/em> a-t-il expliqu\u00e9.<\/p>\n

Quant \u00e0 la plainte du cabinet d\u2019avocats Bougnin et de ses clients (anciens travailleurs de Neemba Burkina, Innocent Agbonovi et autres), Me Adama Kondombo a \u00e9galement contest\u00e9 l’abus de confiance. Il a d\u00e9taill\u00e9 l’origine de ce litige. En effet, la plainte porte sur 80 millions de FCFA, cens\u00e9s avoir \u00e9t\u00e9 recouvr\u00e9s par Me Hamidou Conombo et non revers\u00e9s \u00e0 ses mandants. Il \u00e9tait charg\u00e9 de recouvrer environ 500 millions de F CFA en leur faveur.<\/p>\n

Les anciens employ\u00e9s avaient initialement gagn\u00e9 un proc\u00e8s contre l’entreprise, mais la d\u00e9cision a \u00e9t\u00e9 annul\u00e9e en appel, les privant de droits sur les fonds. Se trouvant entre des demandes contradictoires de l’entreprise et des anciens employ\u00e9s, le pr\u00e9venu a conserv\u00e9 les fonds sur son compte.<\/p>\n